1°) L’Union des Familles Laïques s’intéresse aussi à la production d’énergie électrique
avec une idée en tête : Combien cela va-t-il coûter aux familles ?
et une seconde idée derrière la tête : Combien cela va-t-il rapporter aux grands groupes industriels ?
Ce que cela peut rapporter ou coûter à la planète les intéresse déjà un peu moins, ce n’est que « du buzz de pseudo-écologistes » : on peut le regretter
Mais c’est à lire quand même car comme l’UFAL est une association d’éducation populaire, c’est très pédagogique dans la démarche. Hélas on voit que l’auteur ne maîtrise pas bien tous les aspects techniques dont c’est parfois un peu confus. En tout cas, L’UFAL appelle à un débat public sur l’énergie en France : bonne idée quand on sait la place croissante que cela prend dans le budget des ménages !
http://www.ufal.info/economie/chronique-de-la-politique-industrielle-fevrier-2011/3758#more-3758
« Contribution au débat sur l’énergie en général, et l’éolienne en particulier »
2°) L’énergie est vraiment une affaire d’Etat
Nous savions depuis les changements à la direction d’EDF il y a quelques mois qu’à la tête de l’Etat on s’intéressait beaucoup à EDF et qu’on aimait y avoir des amis. Eh, bien réjouissez-vous, ça continue puisque le chef-adjoint de SON cabinet va quitter l’Elysée pour devenir « directeur des relations institutionnelles pour l’Europe » d’EDF. Si je traduis bien, il va piloter le lobbying d’EDF auprès des gouvernements européens et peut-être aussi auprès de la Commission. Pour cette tâche, il vaut mieux effectivement quelqu’un de confiance
.
3°) Si on en croit le J.O. les 1.200 installations de production d’électricité d’origine éolienne, solaire, ou à partir de la biomasse autorisées représentaient une puissance d’un peu plus de 11000 MW qui si elles étaient toutes réalisées se répartiraient ainsi par région.
| Régions | puissance autorisée | en % du total national |
| Alsace | 15 | 0,1% |
| Aquitaine | 378 | 3,4% |
| Auvergne | 172 | 1,5% |
| Bourgogne | 148 | 1,3% |
| Bretagne | 715 | 6,4% |
| Champagne-Ardennes | 1 277 | 11,4% |
| Centre | 786 | 7,0% |
| Corse | 187 | 1,7% |
| Franche-Comté | 91 | 0,8% |
| Ile de France | 32 | 0,3% |
| Languedoc-Roussillon | 1 026 | 9,1% |
| Limousin | 43 | 0,4% |
| Lorraine | 828 | 7,4% |
| Midi-Pyrénées | 619 | 5,5% |
| Basse Normandie | 242 | 2,2% |
| Haute Normandie | 442 | 3,9% |
| Nord-Pas de Calais | 770 | 6,9% |
| Pays de Loire | 475 | 4,2% |
| Provence-Alpes Côte d’Azur | 931 | 8,3% |
| Picardie | 1 063 | 9,5% |
| Poitou-Charentes | 358 | 3,2% |
| Rhone-Alpes | 289 | 2,6% |
| Outre-Mer | 345 | 3,1% |
| TOTAL | 11 232 | 100,0% |
J’habiterais l’Ile de France, je commencerais sérieusement à m’inquiéter. En effet, cette région est déficitaire en production d’énergie et c’est à partir de cet argument justement qu’on veut fourguer de force des centrales à gaz aux Bretons, aux Lorrains et aux Azuréens et pourtant eux peuvent compter quand même sur une équipement en production d’énergie propre un peu plus conséquent
Dominiqueguizien's Blog 