En lançant le sous-marin nucléaire Le Suffren, le président Macron vantait « La France, pays du temps long ». C’est sûr que des projets comme la mise en œuvre d’une filière énergétique peut prendre un certain nombre d’années, mais il n’est pas sûr qu’en rappelant cette vérité première que les investissements de l’Etat sont FORCEMENT pensés sur le long terme, il est à l’esprit le chantier dont je vais les péripéties longuement [j’aurai aimé faire plus vite mais pour ne rater aucun épisode, j’ai été obligé de faire long]
Partons des dernières péripéties
puis remontons le temps
2016
http://www.lefigaro.fr/EPR Flamanville: 80% du chantier terminé/2016/03/30/.php
2014
http://www.lefigaro.fr/Nouveau retard très coûteux pour l’EPR de Flamanville/2014/11/19/.php
2013
https://www.ladepeche.fr/EPR Flamanville: BTP terminé mais procès en perspective/2013/07/16/.html
2012, EPR de Flamanville : prévue pour 2012,
https://www.lemonde.fr/EPR de Flamanville : une décennie de péripéties politico-industrielle/2012/12/05/.html
2011
https://www.lemonde.fr/EPR de Flamanville : des malfaçons dans les constructions/2011/08/31.html
2010
http://www.lefigaro.fr/L’EPR de Flamanville a deux ans de retard/2010/07/29/.php
2009
http://www.lefigaro.fr/EDF écarte tout nouveau retard pour l’EPR/2009/11/03/.php
2008
http://www.lefigaro.fr/EPR de Flamanville : EDF confirme l’échéance 2012/2008/08/27/.phphttps://www.lemonde.fr/A Flamanville, les travaux de l’EPR sont suspendus après des anomalies/2008/05/28/.html
2007
https://www.challenges.fr/Début de la construction de l’EPR de Flamanville/2007/12/04/_379731
Voilà résumée en une douzaine d’articles la vie mouvementée de cette merveille de technologie qui devait éblouir le monde entier. J’aurai pu faire cette énumération dans l’ordre chronologique, mais cela aurait été moins drôle.
Si maintenant, vous ne voulez pas lire tous ces articles, ce que je peux comprendre, tellement c’est déprimant, vous pouvez toujours vous reporter à cet article récent qui fait un excellent résumé de a catastrophe annoncée https://www.lemonde.fr/EPR de Flamanville : visualisez comment le coût et la durée du chantier ont triplé depuis 2007/2019/06/24/
Et si vous voulez en savoir plus sur le projet lui-même, il convient d’aller sur le site de l’IRSN https://www.irsn.fr/FR/connaissances/Installations_nucleaires/Les-centrales-nucleaires/reacteur-epr/Pages/1-presentation-historique-EPR-Flamanville.aspx#.XTqk1-gzY2whttps
Vous y apprendrez deux ou trois choses qui devraient nous aider à réfléchir
*emière est que ce projet est né lors d’un sommet franco-allemand de 1989. Si donc les délais sont enfin respecter, il aura fallu 33 ans pour concrétiser une décision politique majeure. Cela devrait inciter les décideurs politiques à prendre les décisions qui conviennent au lieu de procrastiner car il ne nous reste plus que 31 ans pour atteindre le fatidique 2050
*La deuxième est que l’Allemagne a vu venir l’embrouille et est partie voir ailleurs si l’énergie était plus verte
*La troisième est que EPR signifiant European Pressurized Reactor, il est paradoxal que le premier EPR en fonction dans le monde soit en Chine alors que les chantiers en Europe sont en butte à des difficultés incessantes.
On a du mal à comprendre la logique financière particulière des patrons d’AREVA, devenu ORANO[ on comprend qu’ils aient changer de nom après une telle Berezina] qui ont abandonné les filières EnR pour se recentrer sur le nucléaire au motif que les premières n’étaient pas rentables.
