Le lobby pro-nucléaire en action

Ce n’est pas la première fois que je cite ce site mais décidément ses rédacteurs font beaucoup d’efforts pour nous convaincre que le nucléaire c’est une énergie d’avenir, une énergie écologique, une énergie sûre

D’après ce site, les Etats désemparés se tournent vers le nucléaire car ils n’arrivent ni à maîtriser leurs consommations énergétiques, ni à passer franchement aux énergies renouvelables, ni à se passer donc des sources d’énergie fossile. Comme la propagande bien faite par les lobbies pro-nucléaires a fait constater que l’énergie atomique n’émet pas de CO² et qu’actuellement les GES sont le danger absolu, il semble tout naturel que la solution écologique soit….le nucléaire : https://lenergeek.com/ transition énergétique : les Pays-Bas envisagent l’option nucléaire

Peut-être qu’en se creusant un peu les méninges, les dirigeants politiques néerlandais auraient pu se demander pourquoi, avec la Belgique et la France, leur pays figure dans le peloton de queue des Etats européens en matière d’énergies renouvelables. Peut-être qu’en se creusant encore un peu plus les méninges, ils auraient pu se questionner sur l’efficacité des politiques de réduction de la consommation électrique que leurs gouvernements successifs ont mis en œuvre.

Mais franchement pourquoi se creuser ainsi les méninges puisque  de toute façon, les progrès technologiques de la filière nucléaire ouvrent de nouvelles perspectives intéressantes ? La preuve, l’EPR, pourtant tant décrié, est en train de démontrer que c’est un modèle technologique fiable puisque la première unité de production vient d’entrer en action : https://lenergeek.com/ Taishan, le premier EPR au monde entre en action

voilà ce qu’on appelle un « plan com’ » bien huilé qui devrait vous suffire à voter EPR des deux mains. Et si vous n’avez pas encore compris qu’il n’y a pas d’alternative, on en rajoute une petite louche catastrophiste https://lenergeek.com/ AIE : les prévisions sur la demande mondiale d’électricité   
60% de croissance de la consommation électrique! Quand on vous disez que nous étions pris en tenaille entre des impératifs climatiques et des contraintes économiques… Et ce ne sont pas ces quelques conseils judicieux qui changeront grand-chose à l’affaire : https://lenergeek.com/ et si faire baisser sa facture d’énergie était un jeu (d’enfants) ? Puisque aussi bien les consommations domestiques maîtrisables ne représentent qu’une part minoritaire

Bon, c’est bien beau tout ça mais il y a quand même un sérieux hic. En effet, une Agence française vient de doucher sérieusement l’optimisme des nucléocrates : https://www.actu-environnement.com/ Une étude de l’Ademe condamne la filière EPR pour raison économique 
Ah ! si l’économie condamne l’EPR, cela fait mauvais effet dans le microcosme technocratique qui décide des grands choix stratégiques en matière énergétique et cela peut peser lourd lors de l’adoption de la PPE, programmation pluriannuelle de l’énergie.

Tiens! Dans cette période d’intense communication en faveur du nucléaire, il est surprenant que le site que j’ai longuement cité en début d’article n’ait fait aucun commentaire autour de ce qui apparaît comme une très bonne nouvelle pour l’ensemble de la filière qu’il promeut: https://www.euractiv.fr/ Et si les lasers réduisaient la radioactivité à seulement quelques minutes…
L’information est en effet sensationnelle et venant d’un des rares prix Nobel Français, elle en prend d’autant plus d’importance. En effet si Gérard Mourou a raison, cela lèverait d’un coup l’une des principales objections qui est faite au nucléaire : son incapacité à se débarrasser des déchets qu’elle produit. Si l’intuition de Mourou est juste, plus besoin de Bure, plus besoin d’enfouissement profond. Le problème est qu’il y a un gros « SI » et de toute façon, étant donné la source d’énergie envisagée pour faire fonctionner cette grande lessiveuse à neutrons, il n’est pas sûr qu’en fin de compte, une fois de plus, le remède ne soit pire que le mal. Pourtant dans ce débat d’influence pré-PPE, le clan des ingénieurs nucléaires avait une belle carte de com’ à jouer. Pourquoi ne pas en parler alors ? Peut-être que parler de traitement définitif des déchets nucléaires, c’était remettre dans la lumière l’un des deux problèmes qui jusque ici n’ont pas été résolus, l’accumulation des déchets radioactifs pour des centaines de milliers d’année et le risque toujours possible d’un cataclysme. Il ne faut jamais tenter le diable !

Et pour finir, une petite note d’optimisme qui me fait penser que tout peut arriver en ce bas monde. Ne voilà-t-il pas que notre publication très nucléophile ouvre une perspective …sans nucléaire : https://lenergeek.com/ L’ADEME parie sur un essor important des énergies renouvelables
Personnellement, j’y crois, mais eux ?

En tout état de cause, ces perspectives , celle de Mourou, comme celle de l’ADEME laissent une zone de grande incertitude, les 30 prochaines années . Et pour le coup, l’option « sobriété énergétique » devient l’alternative la plus crédible. La manière coercitive pour y arriver via la taxation a provoqué les dégats jaunes qu’on connaît, comme risque de mal passer aussi la hausse brutale et forte des tarifs. La méthode pédagogique montre ses limites et nécessite du temps. Or le temps sera la denrée la plus rare dans un avenir proche. Peut-être en fin de compte faudra-t-il se résoudre à une démarche plus contraignante. Cela risque d’être un peu douloureux car les résultats des dernières années n’ont pas montré que collectivement nous prenions la direction d’une sobriété heureuse. Du coup cette sobriété sera peut-être un peu moins heureuse.

Cet article, publié dans développement durable, est tagué , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.