débattre en démocratie, est-ce donc si anormal?

En 2007, le « jingle », c’était la démocratie participative. Cela reste d’actualité mais on a toujours autant de mal à comprendre ce que cela recouvre parfois.

Et des débuts d’explication sont venues d’un endroit inattendu, le Conseil d’Etat qui dans son rapport annuel fait des propositions qui décoiffent. C’est tellement surprenant que je préfère me référer à quelqu’un qui connait cela mieux que moi

http://www.corinnelepage.fr/index.php/2011/07/02/democratie-administrative-et-administration-deliberative-deux-oxymores/

En effet, en matière de renforcement du débat public, elle a effectivement une certaine expérience et sûrement des choses à dire si on en croit le rapport qu’elle a rendu il y a un peu plus de 3 ans

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/084000490/index.shtml

mais qui comme beaucoup d’initiatives prises sous le coup de l’enthousiame par le commanditaire du rapport, Jean-Louis Borloo, sont restées sans suite.

Dommage!

Mais les propositions restent. On en parlera sûrement d’ici 12 mois!

Publicités
Cet article, publié dans démocratie, je dis ton nom, développement durable, est tagué , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s